Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

28.06.2013

Bellum

De sorte que nous trouvons dans la nature humaine trois principales causes de querelle : premièrement, la rivalité  ; deuxièmement, la défiance ; et troisièmement la fierté.
La première fait que les hommes attaquent pour le gain, la seconde pour la sécurité, et la troisième pour la réputation.
(Hobbes, in Leviathan)

Une obscure clarté se lève : la loi de ce monde, c'est le combat. Depuis longtemps, je cherche quelque chose ou quelqu'un auprès duquel je pourrais trouver refuge. Mais un tel refuge n'existe pas. Quiconque a déjà fait une randonnée sauvage sait que la réalité naturelle est loin de la mièvrerie de certains documentaires animaliers : qu'on se le dise, Mère Nature est une salope et si vous ne la baisez pas d'abord, c'est elle qui vous baisera. Quant à la réalité humaine : mensonges, trahisons, violences, barbarie. L'autre est toujours un hostile possible, à la faveur d'une circonstance. La société ne tient jamais qu'en un équilibre précaire maintenu par la crainte et l'intérêt ; mais qu'un événement de quelque envergure survienne et c'est le chaos. Les survivalistes me paraissent être les seuls à prendre ce petit fait suffisamment au sérieux pour agir en conséquence. Paranoïa ? Je ne crois vraiment pas. Considérer la comédie humaine avec l'oeil de l'anthropologue. Les séducteurs manipulent les femmes comme de vulgaires poupées de chiffon. Les hommes politiques, les capitaines d'industrie, ont des passifs de criminels. Et même les supposés "saints" ont leur côté sombre : se pencher sur la biographie de Gandhi, de Mère Teresa ou, pour évoquer l'actualité, de Mandela. Souvenir de ce passage, terrible, des Démons de Dostoïevski, où Kirillov dépeint l'existence sur cette planète comme un "vaudeville diabolique", avant de se suicider. Une autre issue, peut-être : jouer le jeu, briser les idoles du vrai, du beau, du bon et vivre en conquérant.

Commentaires

"Les séducteurs manipulent les femmes comme de vulgaires poupées de chiffon"

c'est vrai. mais la question qui se pose c'est de savoir que vaut une relation si elle se base sur cette duperie?
Les seducteurs collectionnent les femmes, ils affichent du résultat et les femmes elles meme dans un élan masochiste etranges sont attirées par les hommes qui les feront souffrit. Cependant, quelle valeur a ce genre de relation?
de la quantité mais aucune qualité...

ça ne vaut pas grand chose et si, par choix ont refuse ce genre de rapport, cette duperie, et que par consequent on a une resultat nul et bien ce n'est pas plus mal que d'avoir des relations pathologiques.

Écrit par : gladis | 30.06.2013

"""""ça ne vaut pas grand chose et si, par choix ont refuse ce genre de rapport, cette duperie, et que par consequent on a une resultat nul et bien ce n'est pas plus mal que d'avoir des relations pathologiques."""""

>> Le problème, dans mon cas, c'est que malgré ma bonne volonté, ça tourne au pathologique. En amont, se pose la question de savoir dans quelle mesure une relation exempte de duperie – de part et d'autre – se révèle possible. Je ne sais pas si vous connaissez Jacques Salomé : auteur connu dans le champ du développement personnel, il milite pour une "hygiène relationnelle". En théorie, je trouve ça éclairant. En pratique, c'est une autre paire de manches...

Écrit par : Sadamiel | 01.07.2013

Les commentaires sont fermés.